Vous me faites rires quand même quand j'entend partout "ouai le film est nul par rapport au livre, blablabla". Un film ca n'a rien à voir avec un livre (bon à part raconter une histoire, dans le fond ok), mais sur la manière c'est totalement différent. Un livre c'est un pretexte d'interprétation, même un livre détaillé ca te laisse tout imaginé, et dans la manière de raconté c'est pas le même procédé.
Qu'un film, en l'occurence tiré d'un livre, c'est directement un interprétation : l'histoire retranscrit par un réalisateur. C'est forcément
évident que quelqu'un qui lit un livre l'interprete différement que le mec qui le pose en film. Moi je suis désolé, quelqu'un qui me dit "ouai le seigneur des anneaux le film par rapport au bouquin c'est n'importe quoi, rien à voir le livre est 100x mieux", ben c'est sur le gars il l'interprete différement. Moi je trouve la trilogie cinématographique plus que bonne, et je me doute que la très grande majorité d'entre vous ne touchent au cinéma qu'en tant que spactateur, mais si un jour vous avez l'occasion de participer à l'élaboration, ne serait-ce même que d'un court métrage, et de toucher à l'adaption totale ou partiel d'une histoire tirée d'un livre, et bien vous comprendrez que c'est pas si simple.
Les films que vous critiqués ne respectent pas votre interprétation du livre, mais je suis désolé cinématographiquement parlant ils sont plus que correct!
Et quelqu'un qui critique comme ça j'ai toujours envie de lui dire : "Bah t'as cas le faire toi le film!"