Bonsoir à tous !
En fait j'aurais besoin de quelqu'un qui s'y connait en numérique car je souhaite me lancé dans la photo, seul problème, j'ai du mal à choisir un apareil, bridge ou reflex ? telle est la question.
effectivement tu te poses la bonne question... <D
Tout dépend de ton budget :confused: et de ce que tu attends de ton appareil :confused:
µAvant tu faisais de l'argentique avec quel type d'appareil photo ?
Si tu avais un compact et que tu te contentes de photo souvenir ( fetes de noel anniversaire etc...) un apn de "base" de suffira.
Mais si tu avais un reflex tip top là n'hésite pas investi et tu te fera plaisir
apres de apn "compact" je me languis de me payer celui là (http://www.megapixel.net/reviews/canon-rebelxt/rebelxt-genf.php)
Des que je retrouve le test qui tue je te met le lien
oooppss ça y est je l'ai retrouve
lit cet article (http://www.cuk.ch/articles.php?unique=583)
Eh ben justement ! je pensais au même :biggrin:
Si tu veux ce que je recherche, c'est faire de la photo de véhicules, de la macro, et par la suite de la foudre >:D
mais le problème, c'est que je compte démarrer dans la photo, et j'ai un peu peur, par rapport à l'investissement... J'ai un amis qui m'a conseillé ça http://www.foto-oehling.com/cgi-bin/Oehling.storefront/44edde5000d1136227400a00011e05a9/Product/View/149350 (http://www.foto-oehling.com/cgi-bin/Oehling.storefront/44edde5000d1136227400a00011e05a9/Product/View/149350)
Je viens de lire ton article cpg, c'est vrai que ça donne envie d'investir !! mais j'ai quand meme un peu peur, c'est un peu compliqué quand même pour quelqu'un qui démarre tu crois pas ?
la difference de prix est de 300euros car le conon tourne en magasin a 750 euros en ce moment
tu as un vrai reflex avec des temps de reponse hyper rapide mise en service 0.2 sec contre 0.8 pour le fuji par exemple
le mode rafale de 14 images en 4 secondes....
essaye de trouver le même genre de test pour le fuji car là c'est une plaquette publicitaire et compare les deux.
en ce qui concerne la complexite tu peux travaillé en automatisue complet au début et par la suite te prendre au jeux de débrayer au fur et à mesure les fonctions.
La seule chose dont il ne parle pas dans le test c'est la rapidité de rechargement du flash qui est souvent un gros handicap sur les numérique...
encore moins cher (http://www.amazon.fr/gp/product/B0007UB6BA/ref=pd_sbs_ce_1/171-7988735-4192230?ie=UTF8) 0(0
Citationla difference de prix est de 300euros car le conon tourne en magasin a 750 euros en ce moment
tu as un vrai reflex avec des temps de reponse hyper rapide mise en service 0.2 sec contre 0.8 pour le fuji par exemple le mode rafale de 14 images en 4 secondes....
C'est vrai !
Je vais essayer de trouver un test complet :wink:
700 pour cet apareil c'est vraiment pas cher !
regarde une photo (http://www.zr-7.org/forum/index.php?topic=707.msg3889#msg3889) faite avec son predessesseur le canon 300D
ouais.... vraiment sympa tout çà !!!
maintenant ne t'arretes pas à mon avis (tu l'as remarqué je ne suis peut etre pas tout a fait objectif sur ce coup... :-*)
<D <D <D
rololo le jeu de mot :biggrin: :biggrin:
Perso, je me suis pris un petit reflex numérique, un nikon D50, et c'est vraiment le top.
J'ai surtout pris un reflex pour avoir un choix d'ojectifs très large, et pouvoir jouer avec les réglages pour donner des "ambiances" aux photos.
Je fais surtout de la photo de nuit, donc longue expos obligatoire, de la macro, et un peu de dynamique, et je pense que si j'avais choisi un bridge (la barriere du reflex), j'aurai pas pu faire ce que je fais maintenant. Ca fait maintenant 7 mois que je l'ai, et je suis loin de tout maitriser, mais c'est ça qui est bien, tu en apprend à chaque utilisation.
et si tu veux un super site ou il y a tout plein de test, d'article, et un bon forum...http://www.megapixel.net/
et toi tu as commencé à faire de la photo avec le D50 ?
j'ai trouvé quelques lien pour le S95000
http://www.zdnet.fr/produits/materiels/appareils_photo/0,39049645,39297180,00.htm?tab=test (http://www.zdnet.fr/produits/materiels/appareils_photo/0,39049645,39297180,00.htm?tab=test)
http://www.pixelvalley.com/testapn/fuji/s9500.php (http://www.pixelvalley.com/testapn/fuji/s9500.php)
50 euros d'eccart effectivement les 2 sont sur le même marcher
Tu as un avis sur le canon....:
Les plus et les moins par rapport au Nikon ?
j'avais un peu utilisé un reflex argentique Lumix, donc je connaissais un peu les rapports entre vitesse d'obturation, ouverture, exposition, etc. Mais tu peu très bien commencer avec un reflex car le gros avantage c'est que pour faire des essais, tu gaspille pas la thune en pellicule :biggrin:, ce qui n'est pas le cas avec les argentiques
Ben ça c'est clair mais le choix est quand même pas évident, et puis c'est pas le même investissement non plus :-\
un lien sur l'internaute http://www.linternaute.com/guides/categorie/228/index.shtml
Le concurrent direct du D50, c'est le canon eos 350D, meme si le capteur est à 6MP contre 8MP pour le 350D, la qualité le dépasse.
La prise en main du nikon est plus facile, tout comme la gestion dans les menus.
Mais sinon, faut déjà les prendre tous les deux en mag, pour voir lequel tu prendra plus facilement en main, parce que le canon, si tu as des grandes mains, pffff
http://www.megapixel.net/reviews/nikon-d50/d50-genf.php contre http://www.megapixel.net/reviews/canon-rebelxt/rebelxt-genf.php
Citation de: yoyo77 le 25 Août 2006 à 00:09:07
Le concurrent direct du D50, c'est le canon eos 350D, meme si le capteur est à 6MP contre 8MP pour le 350D, la qualité le dépasse.
La prise en main du nikon est plus facile, tout comme la gestion dans les menus.
Mais sinon, faut déjà les prendre tous les deux en mag, pour voir lequel tu prendra plus facilement en main, parce que le canon, si tu as des grandes mains, pffff
Pourtant la sensibilité est plus basse sur le canon avec moins de bruit :eek:
même si le canon c'est un cmos et le nikon un ccd ...
L'ideal c'est de voir les deux, les manipuller, et faire les mêmes photos et comparer... :?
Je serais plus du côté Canon, mais mon fuji vous en pensez quoi ? il s'en sort pas mal pour un bridge ?
Citation de: pierrot le 24 Août 2006 à 23:22:17
Je viens de lire ton article cpg, c'est vrai que ça donne envie d'investir !! mais j'ai quand meme un peu peur, c'est un peu compliqué quand même pour quelqu'un qui démarre tu crois pas ?
6 min pour tout lire Oo: :-D
par contre il y a un petit compratif ICI (http://www.lesnumeriques.com/article-271.html) si ca peux aider :confused:
Citation de: Hotcmel le 25 Août 2006 à 00:16:31
Citation de: pierrot le 24 Août 2006 à 23:22:17
Je viens de lire ton article cpg, c'est vrai que ça donne envie d'investir !! mais j'ai quand meme un peu peur, c'est un peu compliqué quand même pour quelqu'un qui démarre tu crois pas ?
6 min pour tout lire Oo: :-D
par contre il y a un petit compratif ICI (http://www.lesnumeriques.com/article-271.html) si ca peux aider :confused:
tiens salut qui c'est qui a gagné...,
Citation de: yoyo77 le 25 Août 2006 à 00:10:55
http://www.megapixel.net/reviews/nikon-d50/d50-genf.php contre http://www.megapixel.net/reviews/canon-rebelxt/rebelxt-genf.php
Difficile de comparer les photos, ce n'est pas trop les même valeur de prise de vue :mad:
Citation6 min pour tout lire Oo: :-D
Tout est relatif... J'avoue que j'ai lu un peu rapidement mais le 350D est un apareil qui m'a tapé dans l'oeil, j'ai deja lu moultes articles concernant cet APN.
merci pour le lien :wink:
salut,
les apn, c'est un peu comme les motos :
dans le haut de gamme, difficile de différentier un D50, un 350 D comme il est difficile de differentier un R1, un ZX10R, un GEX...
si on se paye l'un d'eux, on est sûr de posséder l'un des meilleurs mais pas forcément LE MEILLEUR et on se pose des questions : est-ce que j'aurais pas dû prendre l'autre ? est-ce que je dois changer ? etc...
en plus, c'est pas donné ces bêtes là :-\
pour ma part, c'est décidé, la raison et les pépettes vont l'emporter : ce sera un bridge canon S2 ou sony H2
pour 350 euros, j'ai un apn avec très bonne qualité, gros zoom, plein de réglages alors qu'il faudrait plus de 1000 euros pour un reflex avec des objectifs de même focale
certes, c'est forcement un peu moins bon et moins rapide qu'un reflex mais sa suffira largement à l'utilisation que j'en fais
c'est un peu comme le ZR7, c'est pas la meilleure mais j'en suis bien content <D
Citationc'est un peu comme le ZR7, c'est pas la meilleure mais j'en suis bien content <D
+1 !!
Quand tu parles bridge jette un coup d'oeil la dessus
http://www.sony.fr/view/ShowProduct.action?product=DSC-H5&productsku=DSCH5B.CEE3&site=odw_fr_FR&pageType=TechnicalSpecs&category=DPH+Digital+Still+Cameras (http://www.sony.fr/view/ShowProduct.action?product=DSC-H5&productsku=DSCH5B.CEE3&site=odw_fr_FR&pageType=TechnicalSpecs&category=DPH+Digital+Still+Cameras)
ou ça
http://www.fujifilm.fr/www/catalogue.jsp?Nav=1408474395181700&SubNav=1408474395181742&Prd=845524441761712&bmUID=1138031068512&bmLocale=fr_FR (http://www.fujifilm.fr/www/catalogue.jsp?Nav=1408474395181700&SubNav=1408474395181742&Prd=845524441761712&bmUID=1138031068512&bmLocale=fr_FR)
:confused:
merci pierrot pour les liens mais je préfere le H2
le S9500 : bof et trop cher http://www.megapixel.net/reviews/fuji-s9000/s9000-resultsf.php (http://www.megapixel.net/reviews/fuji-s9000/s9000-resultsf.php)
le H5 : bien mais même qualité que le H2 et bien plus cher http://www.megapixel.net/reviews/sony-h5/h5-resultsf.php (http://www.megapixel.net/reviews/sony-h5/h5-resultsf.php)
Quel que soit ton choix, essaye d'aller voir le résultat des photos avant pour ne pas être déçu par le rendu des couleurs. Après, tout dépend de ce que tu recherches, mais moi je privilégie le rendu des couleurs car rien n'est plus chiant que de se reteouver avec un ciel bleu foncé quand il est bleu clair, et le zoom optique pour un meilleur rendu, tout cela bien sur au détriment de sa taille.
Nota: Les Lumix ont un bon rendu en couleur :wink:
quand je lis vos post , vous prennez de sacrée apareil :eek: moi j ai acheter un petit Nikon (http://www.zdnet.fr/produits/materiels/appareils_photo/0,39049645,39221911,00.htm) et j en ai largement assez apres cela depend effectivement de l utilisation :wink:
Moi j'ai son petit frere le 4100 que j'ai acheté à ma fille c'est vrai que c'est pas mal pour un petit appareil a condition quer la lumiere soit trés bonne...
Des qu'il fait un peu gris ou que tu est en interieur je trouve que les images ont beaucoup de bruit et l'aspect devient vite "granuleus"
et le pire c'est le delai entre chaque photo surtout si tu te sers du flash...
Et puis je regrette mon vieux canon E300 argentique qui me faisait de superbe photo et qui à pris sa retraite au fond du placard... :'(
moi en argentique j ai ca IS300 (http://www.cnphotos.net/image/syqc/olympus%20is300-5.jpg)
ha oui c'est moderne ça quand même
pour le mien je ne sais pas pourquoi j'ai parlé de E300 :confused: je devais avoir cette reference en tête ...
c'est un AE1 program
(https://forum.planete-kawasaki.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2F35mm-compact.com%2Fimages%2Fcanon-ae1-program.jpg&hash=56292638a727778eceeb72fc0ea233620ed49d01)
je l'ai eu il y a plus de 20 ans et je suis sur qu'il marche toujours...mais bonjour la poussiere qu'il y a dessus <D
a oui 20 ans quand meme Oo: vaut mieux qu il reste dans le placard :-D
(https://forum.planete-kawasaki.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg165.imageshack.us%2Fimg165%2F954%2Fcoupdepied22md.gif&hash=be295c32e652c843519003e92c9899d184b1dd7e) <D
en fin de compte, je penses que je vais quand meme prendre l'EOS 350, par rapport à ce que je faire, véhicules en mouvement, macro, foudre, je penses que c'est le plus adapté.
Citation de: pierrot le 26 Août 2006 à 00:17:51
en fin de compte, je penses que je vais quand meme prendre l'EOS 350, par rapport à ce que je faire, véhicules en mouvement, macro, foudre, je penses que c'est le plus adapté.
Tu nous reserve tes premiers clichés de ZR-7 hein ? ? ? ? 0(0
No problem !!! mais il faut d'abord que je l'achète :? ça va faire mal...
bon pour info, je viens d'avoir mon eos 350 ! Vivement ce week end ! je vais me défouler !
0(0 0(0 0(0 0(0 0(0 0(0 0(0 0(0 0(0 0(0 0(0 0(0 0(0 0(0
Tu l'a eu à combien ? si ce n'est pas indiscret...?
Je l'ai eu pour 700€, avec une carte mémoire 1go, mais il est en promo sur le site ldlc.com, avec une sacoche.
http://www.ldlc.com/navigation/promos.html
Je vais "essayer" d'attendre jusqu'a noel...
et trouver une fausses excuse pour changer mon nikon... >:D
je languis que tu nous montre le resultat ;)
J'aurais bien voulu attendre, mais je voyais le EOS 350 indisponible un peu partout ça m'a fait peur, je m'suis dit, tant pis maintenant je fonce....
au moins tu l'as .... :)
C'est sur qu'à toujours attendre le risque de ne plus pouvoir l'avoir grandi proportionnellement :'(
Mais je ne suis pas non plus sans APN ...là c'est vraiment pour me payer un petit caprices...
Voila une de mes premières prises avec le EOS 350D, superbe apareil, jugez vous meme, je suis un débutant.
Salut !
Si cela peut aider les uns ou les autres au choix , parfois difficle, entre appareils, voyez ce lien [http://www.lesnumeriques.com/tests-10/appareil-photo-camescope-numerique.html]
Il s'agit d'un site qui propose des comparatifs entre "tout ce qui est numérique", appareils photo, cam numériques, webcam, DVD, etc...
Ca peut aider !!
En termes d'apn j'ai un Konika-Minolta. mais j'avoue que le canon RebelXT me tente aussi...
Apres pour choisir un modele ou un autre il y a un magasine qui s'appele "Ere numerique".
Je vous le conseille !
je commence à m'amuser sérieusement la !!
belle qualité d'image!!! moi j'ai un bon reflex argentique et j'en suis bien content! Jme suis trouver un ptit spot sympas avec qq virolo et des arbres pas loin de chez moi, si ya un ptit rayon de soleil j'irai faire des tofs avec un pote!!!
Tu pourrais t'amuser sur des motos quand même !!!! :sifflet: :sifflet:
mouais, je sais, ce week end !
Citation de: pierrot le 03 Octobre 2006 à 21:39:36
je commence à m'amuser sérieusement la !!
Diaph ? vitesse ? ou automatique ?
c'est sympa de faire des photos comme ça avec un numérique 0(0
Citation de: MAMOU le 03 Octobre 2006 à 22:04:28
Tu pourrais t'amuser sur des motos quand même !!!! :sifflet: :sifflet:
+1 0(0
Citation
Diaph ? vitesse ? ou automatique ?
Je l'ai fait en auto celle la... je maitrise pas encore bien l'appareil.
Voila quelques clichés sympatiques
Bon ben je remonte un peu le topic :)
J'ai profité d'un petit week-end Parisien pour prendre des panoramas du haut de la Eiffel Tower. Mon appareil est pas térrible mais bon, il fait des photos assez potables :-D
Ca va peut-être vous relancer :-D
(https://forum.planete-kawasaki.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fnicolemaitredumonde.free.fr%2FPanorama.04%26%2339%3BResize800%26%2339%3B.jpeg&hash=eebb8c294ef6c1635e84c32498d6ae6c6a8f6957) (http://nicolemaitredumonde.free.fr/Panorama%2004.jpg)
(https://forum.planete-kawasaki.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fnicolemaitredumonde.free.fr%2FPanorama.03%26%2339%3BResize800%26%2339%3B.jpeg&hash=acd11edd84837b99c79127dd5f796e642f116391) (http://nicolemaitredumonde.free.fr/Panorama.03.jpg)
(https://forum.planete-kawasaki.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fnicolemaitredumonde.free.fr%2FPanorama.01%26%2339%3BResize800%26%2339%3B.jpeg&hash=89730dbf45929bee781f47c7a15d4ac81e058cd9) (http://nicolemaitredumonde.free.fr/Panorama.01.jpg)
Tavé bu un ptit coup de trop sur la 2eme photo!!!! <D <D <D sinon pas mal!!!!
Ben c'est un bou de tête de ma copine alors bon c'est pas comme si c'était un touriste :-D Comme ça elle aura un souvenir de sa coupe de cheveux <D <D
Merci ça c'est bien sympa.... :-*
Et en plus c'est original... :biggrin:
elles sont belles :-* elles sont en panoramique non ???
En Baladant ma fille a trouvé ce site (http://www.arnaudfrichphoto.com/galerie-photo.htm).....
Je pense que même les parisiens vont redecouvrir leur ville :biggrin:
De quoi passer un bon moment et surtout de quoi prendre une belle leçon de photo... 0(0
Sinon sur ce forum dédié aux utilisateurs de Nikon une belle galerie sport mécanique (http://forum.nikonlovers.net/viewtopic.php?t=127&sid=84c1f5eff9d22f828a69887f64bdb267) avec de belles photos de motos , Bon 35 pages a feuilleter mais ça vaut le coup!!!
Oui le site d'Arnaud Frich est super connu pour qui s'interresse aux photos panoramiques. Ses créations sont superbe :biggrin: Sinon le forum hardware est super fourni dans sa section photographie (comme dans toutes les autres section de toutes manière, pour l'un des plus grand forums francais c'est pas trop du luxe) :)
Je vien d'acheter un SONY H5 pour le cadeau de noël des parents !!! :) Et C autre chose que mon petit appareil photo numérique :o qui prend pourtant de belles photos !! :sifflet:
J'ai fait quelques essais avant de l'emballé :sifflet: et je suis impressionné (rien que l'écran de 3" !!! :o), puis le zoom et la mise au point... 0(0 0(0
bel appareil Oo:
Que fait-on quand on arrive pas à dormir ?
Dommage, la sensibilité n'était pas bonne...
un peu grande les photo dommage elles ont l air pas mal ;)
rectifié ;) enfin presque :sifflet:
:-* :-* :-*
Jolie Pierrot :bravo:
t'en a d'autres ? 0(0
Un camion... Les feux "normaux" plus une rampe de longue portées sur le dessus de la cabine
tu habite a coté de l autoroute ??? <D
ton exif signale une focale de 18mm ??? c'est bien ça ?
ouais tout à fait.
Citation de: cpg le 09 Février 2007 à 01:16:17
ton exif signale une focale de 18mm ??? c'est bien ça ?
tu peux traduire Oo: ???
certains appareil numerique enregistres des information dans un fichier appelé EXIF ou sont regroupe les caracteristique de la photo....
Et sur celle de pierrot il est indiqué qu'il a pris la photo avec une focale de 18mm ce qui correspond a un grand angle (une image qui offre un champ de vision plus large que l'oeil humain la focale neutre etant le 50 mm
Mais je m'attendais a plus de deformation avec une focale si courte...
Ouaip,
Méthode plus simple, tu clique droit sur la photo en question (une foi enregistrée biensur) tu clique "propriete" puis "resumé" puis "avancé". Et la tu trouves tous les caractéristiques de la photo (type d'APN, focale, vitesse, date et heure du cliché, etc...)
Je me suis aussi acheté mon bébé...mais je n'ai pas encore eu l'occasion de faire des trucs interessant ....le temps n'est pas au top en ce moment et il n'y a pas trop de sujets interressant...ben oui j'ai pas d'autoroute dans mes champs moi !!! :'( :biggrin:
Mais des que je vous poste ça...
D
L'obturation doit tourner autours des 15s - 20s non? Elle est sympa mais.... il y a 2-3 trucs qui choquent :
La trop grande différence entre les feux arrières et avant fait qu'il y a trop de luminosité à gauche, peut être qu'avec 'toshop tu peux diminuer cet effet. Et le manque de lumière au centre, c'est surement un choix pour contraster avec les voies de circulations, mais j'accroche pas trop. Sur une route éclairé genre grande artères pour automobiles avec terre plein et éclairages ce devrait le faire.
Enfin, je chipote mais c'est déjà bien (aaahhhhh le jour où je pourrais m'offrir un appareil photo.... Ca me fait trop envie :-* )
Pas mal, tes photos pour insomniaques :)
Perso, quand je me suis marié, j'ai "comparé" les prix entre un photographe pro. et un réflex num., sachant que l'album (le livre, quoi) était déjà fait à la main par une amie...
Résultat des courses : j'ai acheté un reflex numérique :-D, sur lequel je peux continuer d'utiliser les objectifs du réflex argentique (dont certains on plus de 30 ans : ils sont en fer et en verre)...
C'est donc génial. Superbes photos de mariage et on n'hésite pas à le prendre pour voyager. A aucun moment on regrette notre achat...
A l'occas, j'y mettrai quelques photos...
V
Citation de: titi750 le 09 Février 2007 à 11:00:11
Pas mal, tes photos pour insomniaques :)
Perso, quand je me suis marié, j'ai "comparé" les prix entre un photographe pro. et un réflex num., sachant que l'album (le livre, quoi) était déjà fait à la main par une amie...
Résultat des courses : j'ai acheté un reflex numérique :-D, sur lequel je peux continuer d'utiliser les objectifs du réflex argentique (dont certains on plus de 30 ans : ils sont en fer et en verre)...
C'est donc génial. Superbes photos de mariage et on n'hésite pas à le prendre pour voyager. A aucun moment on regrette notre achat...
A l'occas, j'y mettrai quelques photos...
V
Et c'est quoi ? :)
Citation de: cpg le 09 Février 2007 à 23:14:18
Citation de: titi750 le 09 Février 2007 à 11:00:11
Pas mal, tes photos pour insomniaques :)
Perso, quand je me suis marié, j'ai "comparé" les prix entre un photographe pro. et un réflex num., sachant que l'album (le livre, quoi) était déjà fait à la main par une amie...
Résultat des courses : j'ai acheté un reflex numérique :-D, sur lequel je peux continuer d'utiliser les objectifs du réflex argentique (dont certains on plus de 30 ans : ils sont en fer et en verre)...
C'est donc génial. Superbes photos de mariage et on n'hésite pas à le prendre pour voyager. A aucun moment on regrette notre achat...
A l'occas, j'y mettrai quelques photos...
V
Et c'est quoi ? :)
Ouais ça m'interesse aussi ?
Que pensez vous de ça
http://www.foto-oehling.com/cgi-bin/Oehling.storefront/45d0ed8001758d6827400a00011e0630/Product/View/148411
??? ??? j'me tate la..........
Citation de: pierrot le 14 Février 2007 à 00:43:42
Que pensez vous de ça
http://www.foto-oehling.com/cgi-bin/Oehling.storefront/45d0ed8001758d6827400a00011e0630/Product/View/148411
??? ??? j'me tate la..........
pour quel produit ?
Citation de: cpg le 14 Février 2007 à 00:53:10
Citation de: pierrot le 14 Février 2007 à 00:43:42
Que pensez vous de ça
http://www.foto-oehling.com/cgi-bin/Oehling.storefront/45d0ed8001758d6827400a00011e0630/Product/View/148411
??? ??? j'me tate la..........
pour quel produit ?
+1 quand tu cliques sur ton produit, tu as un "lien direct produit", c'est celui là qu'il nous faut ;)
Eh merde, au temps pour moi..............;
Je parlais de ça
http://www.foto-oehling.com/cgi-bin/Oehling.storefront/FR/Product/148411
ou ça :
http://www.foto-oehling.com/cgi-bin/Oehling.storefront/FR/Product/132302
la focale oui sans probleme ...c'est aussi ce que je voudrais ;)
Mais apres je connais pas assez pour savoir la qualité par rapport a sa luminosite et a la qualité de cet optique... :(
mouais, pas facile tout ça....... je vais mener mon enquête.
Citation de: pierrot le 09 Février 2007 à 23:17:43
Citation de: cpg le 09 Février 2007 à 23:14:18
Citation de: titi750 le 09 Février 2007 à 11:00:11
Pas mal, tes photos pour insomniaques :)
Perso, quand je me suis marié, j'ai "comparé" les prix entre un photographe pro. et un réflex num., sachant que l'album (le livre, quoi) était déjà fait à la main par une amie...
Résultat des courses : j'ai acheté un reflex numérique :-D, sur lequel je peux continuer d'utiliser les objectifs du réflex argentique (dont certains on plus de 30 ans : ils sont en fer et en verre)...
C'est donc génial. Superbes photos de mariage et on n'hésite pas à le prendre pour voyager. A aucun moment on regrette notre achat...
A l'occas, j'y mettrai quelques photos...
V
Et c'est quoi ? :)
Ouais ça m'interesse aussi ?
Pentax.
J'ai déjà un reflex argentique réflex et du coup, j'ai pris le *ist ds (pas le dl, le ds !)
Avec le passage de l'argentique au numérique, un 300mm devient un 450mm (il faut rajouter 50%).
Avec le num. j'ai eu un :
- 15x55mm - Pentax
- 40mm, style pancake, série limité, grande ouverture. - Pentax
Et j'ai, pour l'argentique :
- 28x80mm - Pentax
- 90x300mm (acheté d'occas neuf pour pas très cher) - Pentax
- d'autres objectifs anciens (souviens plus la marque, mais pas Tamron).
Maintenant, je suis équipé :biggrin:
V
Citationmais pas Tamron
Pourquoi c'est pas top ?
Sinon tu penses quoi toi de ça ?
http://www.foto-oehling.com/cgi-bin/Oehling.storefront/FR/Product/148411
http://www.foto-oehling.com/cgi-bin/Oehling.storefront/FR/Product/132302
moi sur mon argentique canon j'avais un 80 200 tokura j'en etait bien content
Citation de: pierrot le 14 Février 2007 à 13:54:26
Citationmais pas Tamron
Pourquoi c'est pas top ?
J'avais lu des comparatifs sur différents objectifs : Internet est très pratique pour ça... Et Tamron avait des résultats moins bons, au niveau vignettage, déformation et lumière.
Sinon tu penses quoi toi de ça ?
Citation de: pierrot le 14 Février 2007 à 13:54:26
http://www.foto-oehling.com/cgi-bin/Oehling.storefront/FR/Product/148411
http://www.foto-oehling.com/cgi-bin/Oehling.storefront/FR/Product/132302
Les 2 ont l'air bien, je ne les connais pas.
Mais gaffe au diamètre de sortie, pour les filtres (évidemment, ça dépend si tu en a déjà)
J'utilise des filtres polarisants, très pratiques et efficaces contre le rayonnement solaire (par exemple, un coucher de soleil...).
Pour mon 40mm, il est
ici (http://www.foto-oehling.com/cgi-bin/Oehling.storefront/FR/Product/156279).
Par contre, il n'est pas présenté avec son pare-soleil (et je ne l'ai pas payé ce prix-là)...
a+
bon j'ai pas trop le temps en ce moment ...c'est surtout ma fille qui l'utilise...:
(https://forum.planete-kawasaki.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg147.imageshack.us%2Fimg147%2F2162%2Fcascade2ur1.th.jpg&hash=253cf610f209da760a861c034470e7d841280d2e) (http://img147.imageshack.us/my.php?image=cascade2ur1.jpg) (https://forum.planete-kawasaki.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg147.imageshack.us%2Fimg147%2F4177%2Fcascadexd1.th.jpg&hash=5412f1b6e39b02f97f4b01ff134d0555dd1b866a) (http://img147.imageshack.us/my.php?image=cascadexd1.jpg) (https://forum.planete-kawasaki.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg147.imageshack.us%2Fimg147%2F6548%2Fchat1uq1.th.jpg&hash=c495b6bd67901e50e8fb55aad3ef45c46098b39f) (http://img147.imageshack.us/my.php?image=chat1uq1.jpg) (https://forum.planete-kawasaki.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg147.imageshack.us%2Fimg147%2F2877%2Fchat2xm9.th.jpg&hash=d6196a93edc1aa6c85c5006bd628990b55e217ef) (http://img147.imageshack.us/my.php?image=chat2xm9.jpg) (https://forum.planete-kawasaki.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg147.imageshack.us%2Fimg147%2F701%2Fchat3cn2.th.jpg&hash=5be83fcdd51a0574ee67a2b4fdc8f73b880408f0) (http://img147.imageshack.us/my.php?image=chat3cn2.jpg)
moi je fais de la photo depuis une dizaine d'année. J'ai commencé aec un petit budget et un Pentax MZ50 ... que j'ai utilisé pendant 7 ans a une cadence de 5 ou 6 peloches par mois ... les finances m'ont orienté vers un ISTDS (pentax 6Mp) tout fraichement sorti pour 900€ a l'epoque ... maintenant je fais enrmement de photos (de l'ordre de 800 à 1000 par mois) ... apres viens le long moment du tri, retouche et mise en ligne
voici quelques une de mes photos:
http://polishglider.bookfoto.com/ (http://polishglider.bookfoto.com/)
et pour les orages
http://www.chasseurs-orages.com/photos-orages-fauchoix.htm (http://www.chasseurs-orages.com/photos-orages-fauchoix.htm)
voila.
Pour moi le pentax 6Mp permet de faire de tres tres belles photos sans trop se ruiner. il estvrai que les Canons sont tres bien, mais pentax permet d'utiliser des anciens objectifs (merci Ebay pour les trouver) et de les poser directement sur le numerique. Cela n'est pas negligeable.
Quand a la différnce 6Mp / 8Mp, la différence n'est pas tres flagrante pour le photographe amateur. Deja utiliser un 6Mp et se dire qu'il a atteind sa limite ... Tu pourras faire des photos plus jolies et expressives avec un compact qu'avec le tout dernier EOS. L'appareil n'est qu'un outils ... la prise de vue c'est toi qui la fait !!
Bon courage
:-* :-* :-* Elles sont belles tes photos !!! :-* :-* :-*
Moi ce que j'aime par dessus tout c'est la foudre !!!
magnifique !
Mais dit, moi, pour la foudre comment tu-t-y prend ? Tu laisse ouvert au maximum de temps ?
Citation de: pierrot le 25 Février 2007 à 19:07:18
Moi ce que j'aime par dessus tout c'est la foudre !!!
magnifique !
Mais dit, moi, pour la foudre comment tu-t-y prend ? Tu laisse ouvert au maximum de temps ?
+1
Citation de: MAMOU le 25 Février 2007 à 13:49:31
:-* :-* :-* Elles sont belles tes photos !!! :-* :-* :-*
Heu :-[ :-[ :-[
Cela s'adresse a qui ?
au choix ... soit declenchement a l'eclair (assez aleatoir mais pas impossible), ou pause B (max 30 secondes) ... j'ai des photos d'orages prises au gabon assez ... impressionnantes je vous en mettrais une histoire de se rendre compte. :-*
peut etre des affaire a faire chez c discount ventes flash sur la photo (http://www.cdiscount.com/photo-numerique/v-112-11201.html?cm_mmc=email%20client-_-mer%2028%20fev%2007%20ldiff%202%20Photo-_-tetiere-_-n/a)
j'ai vu un D50 pas cher...
eh chef, le sigma 18-200 est moin cher ici
http://www.foto-oehling.com/cgi-bin/Oehling.storefront/FR/Product/146818
Mais sinon, je me suis decidé, c'est le canon 75-300 USM. vivement l'essai 0(0
http://www.foto-oehling.com/cgi-bin/Oehling.storefront/FR/Product/116694
:-[
C'était pas pour un produit précis mais plutôt une info en passant... ;)
Je calcule aussi pour en trouver un de 70-300 mais je vais peut etre attendre de remonter un peu les finances... :'(
Citation de: cpg le 01 Mars 2007 à 01:02:33
Je calcule aussi pour en trouver un de 70-300 mais je vais peut etre attendre de remonter un peu les finances... :'(
Sur ebay ou dans des magasins d'occas, tu peux trouver la perle rare.
Le mien, je l'ai trouvé dans un magasin d'occas, mais il était neuf ! Et pour (presque) rien...
Si tu as l'occasion d'aller à Paris, fais le Boulevard Beaumarchais (je crois).
V
Juste pour info, attend pour ton 300mm ... deja un 24/70 (18/55 en numerique, rapport 1.5) t'a pas mal de trucs a faire avec (paysages, sport, orages ...) J'ai un 300mm et je ne le sort quasi-jamais ... QUe ce soit pour la photo infrarouge ou le portrait, je fais tout au 18/55 !!!
J'ai un 70/300 et il m'a été fort utile pour photographier la faune et la flore (singes, fleurs, colibris, reptiles) au Costa Rica...
A l'occas, je scannerai une photo d'un colibri (putain, ils vont vite !!).
Pour les photographier, la MAP doit être en mano et j'ai dû être très rapide...
V
Ouaip, j'attend la prochaine course de côte pour essayer mon 75/300.
Je l'ai acheté tout simplement parcequ'au Touquet, à 55mm, c'était pas top.... Et comme la macro m'interesse aussi, ben voila
Citation de: pierrot le 01 Mars 2007 à 22:35:55
Ouaip, j'attend la prochaine course de côte pour essayer mon 75/300.
Je l'ai acheté tout simplement parcequ'au Touquet, à 55mm, c'était pas top.... Et comme la macro m'interesse aussi, ben voila
et c'est dans longtemps , cette course...? :'(
Citation de: titi750 le 01 Mars 2007 à 12:04:39
J'ai un 70/300 et il m'a été fort utile pour photographier la faune et la flore (singes, fleurs, colibris, reptiles) au Costa Rica...
A l'occas, je scannerai une photo d'un colibri (putain, ils vont vite !!).
Pour les photographier, la MAP doit être en mano et j'ai dû être très rapide...
V
Sur les nikon je viens d'aprendre qu'il y a une fonction cachée qui permet de bloquer la MAP avec l'obturateur sur un point precis et lorsque le sujet passe dans la zone de MAP l'appareil declence tout seul... 0(0
Citationet c'est dans longtemps , cette course...? :'(
Au mois de Mai.
Je déterre un peu ce post pour poser une question.
Il me faut un sac à dos pour transporter mes appareils.
Des idées ?
J'ai regardé du côté de LowePro, et apparemment, c'est pas trop mal... Des retours d'expérience avec ceux-là ?
V