reunion ministerielle du 11 mai 2011 - la reglementation change

[cpg]

c'est pour ça qu'il faudrait tout de même faire attention de ne pas tout monter en épingle et de faire une montagne de ce qui ne pourrait être peut etre qu'une bosselette...

Par contre ne plus rendre public l'implantation des radars et interdire les avertisseurs de radars me semble toujours une grosses bêtise en contradiction avec la sécurité...

[NICO15]

D'accord avec toi CPG.
Routiers, motards, caisseux, MIB... pourquoi trouver toujours des responsables ? La grande majorité des nouvelles dispositions est incohérente et incompatible avec l'esprit de la sécurité routière. Encore une fois, au risque de me répéter, où se trouve la prévention dans tout ça ? Pourquoi culpabiliser une catégorie d'usagers de la route ? pourquoi ne pas s'attaquer au fonds du problème, à savoir les VRAIS inconscients, ceux qui n'ont pas ou plus les capacités pour conduire, etc...
Avez-vous posé la question à votre ophtalmo de savoir combien de personnes mal voyant, mais qui conduisent malgré tout, passent dans son cabinet ?
Enfin, dernière question qui à mon avis est la plus essentielle : ces décisions (prises sans aucune concertation, si ce n'est avec le lobbie d'une soit disant association de sécurité routière) n'ont-elles pas un but purement politique ?
Les forces de l'ordre, elles non plus, n'ont pas été consultées. Ne sont-elles pas les première concernées par l'application (ou l'impossibilité d'appliquer) de ces décisions ?
Des manifestations sont organisées. On ne parle de celles qui se sont déjà déroulées que cinq minutes aux infos de notre cher Jean Pierre Pernot...
Les usagers de la route ne seraient-ils que quantité négligeable ? En tout cas (et je me répète encore) ils votent...

[thejud]

Par contre ne plus rendre public l'implantation des radars et interdire les avertisseurs de radars me semble toujours une grosses bêtise en contradiction avec la sécurité...

et qui plus est une "idée" sans effet puisque la communauté GPS est assez vaste pour marquer n'importe quel emplacement et faire vivre une base de données peut être plus à jour que l'officielle que nous n'aurons plus donc l) pour le coup cacher la carte ça ça m'a fait rire. C'est quoi le truc sinon, nous obliger à rouler les yeux fermés pour pas qu'on balance les POI ?  ... ça c'est une idée aussi drôle que navrante voir peut être triste même

[Piloux]

en effet on ne sera pas en jaune poussin forcement! les liserets des jantes sont réfléchissantes , sur le casque aussi , les gants ...donc de jour, je ne sais pas à quoi servent les dispositifs réfléchissants? (éclairez moi  )
77 députés ont manifesté auprès de notre président leurs colères, contre la suppression des panneaux! (c'est la dame sur France 3 qui la dit)

les infirmiers vont peut être gueuler enfin j'espère ! la droite en 2012 va morfler !.../...

[NICO15]

Effectivement, y'en a qui bougent un peu :

[KFS-1]

pour les emplacement des radars, y a la solution canadienne:
au lieu d'interdire les "detecteurs" de radars, ils ont disposé tres regulierement le long des routes des boitiers qui ne font qu'activer les detecteurs.
resultats, le gars dans sa caisse en a marre que son truc bip toutes les 23 min, il l'eteint et roule a la vitesse legale...

[Olympmars83]

Pas mal, mais kicéki qui paye ces merdes ?... 

[kapa93]

La révolte commence à porter ses fruits: http://www.rmc.fr/editorial/162853/des-deputes-ump-en-colere-ecrivent-a-fillon-au-sujet-des-radars/....ça sème la zizanie !!!

[Piloux]

Il est très important d'aller à cette manif'  les dates de différentes villes = http://www.ffmc.asso.fr/spip.php?article2117

http://www.ffmc.asso.fr/

[Olive Pyreneen en Alsace]

Enfin, dernière question qui à mon avis est la plus essentielle : ces décisions (prises sans aucune concertation, si ce n'est avec le lobbie d'une soit disant association de sécurité routière) n'ont-elles pas un but purement politique ?

aucunement !

Ces mesures ne sont que une imposition supplémentaire !

Toutes ces mesures ne servent qu'a renflouer les caisses de l'état. Pensez vous vraiment que ceux qui ont pondu ca sont totalement méconnaissant des dangers de la route ? Ils ont les même conscience des problèmes que nous ! Seulement, les objectifs qu'on leur fixe ne sont pas de résoudre le nombre de morts, mais de tirer parti de cet évènement pour ponctionner les Français.

Si l'état avait vraiment voulu lutter contre le fléau de la route, il aurait pris les mesures efficaces.

C'est ca qui nous met en rogne ! Pendant qu'on tape sur une coupable (la miss de la SR qui sera remercier plus tard pour services rendus à la nation) , les PV tombent, et les nos avions ont les moyens d'aller balancer des pruneaux sur la tronche des "méchants" !


Bref, on nous prend pour des truffes ! et ça me révolte !

[timstripes]

-l'etat va pouvoir s'assoir dessus !, car apparement la quasi totalité des intervenants sur le sujet sont quasi unanimes : cette mesure est totalement inaplicable! deja interdire un objet et ses derivés apres en avoir autorisé la vente a des dizaines de millions d'exemplaires (4,7 millions QUE chez coyote apres il y a wikango, nomad, ect) et des abonnements sur lesquels l'etat a touché les centaines de millions d'E de TVA correspondante , sans la moindre concertation , on interdirai sechement du jour au lendemain ce produit mettant au chomage 1500 personnes et tout cela pour etre agréable a la sorciére perrichon , JAMAIS sur aucun gouvernement , je n'ai connu pareil délire.............

-mais ç'est sur le plan juridique que ça coince, sur auto moto ils se sont (quand méme !) fendu d'un reportage sur la question , et apres avoir expliqué que des millions d'utilisateurs le possedaient dans leur GPS ou téléphone intégré , l'avocat d'auto-moto spécialisé dans le droit routier a été formel :"personne n'as le droit de fouiller votre GPS ou votre téléphone a la recherche d'une fonction ou application interdite" , et je rajouterai , ni méme les douaniers! qui ont le droit certe , de fouiller votre véhicule , vos bagages , mais pas vos affaires privées :portefeuille , téléphone , ect, les fouilles au corps doivent s'operer dans des locaux adéquats avec un OPJ, pas au bord de la route par les gendarmes du coin..........en fait , seul un OPJ muni d'une commission rogatoire (donc nominative) a le droit d'introspection dans la shére privée et a la fouille et l'analyse de telephone , GPS et autres........

-ça ç'est dans l'etat actuel des lois, et on imagine mal les députés voter a la veille d'éléctions législatives des extentions a des lois deja liberticides pour faire plaisir a une vieille folle dégotée par le ministére de l'intérieur pour valider son délire sécuritaire...........

-en résumé: autant les panneaux avant les radars ,on peut leur dire adieu (enfin normalement) , autant les vétements fluo et les grandes plaques on les aura , autant l'interdiction des avertisseurs , ç'est l'etat qui l'aura .......dans le cul! , nous sommes encore un peu dans un état de droit et on ne peut pas (encore! , mais pour combien de temps?) faire absolument n'importe quoi , méme au pretexte hautement fallacieux de la dérive sécuritaire a tout va...............

[NICO15]

-mais ç'est sur le plan juridique que ça coince, sur auto moto ils se sont (quand méme !) fendu d'un reportage sur la question , et apres avoir expliqué que des millions d'utilisateurs le possedaient dans leur GPS ou téléphone intégré , l'avocat d'auto-moto spécialisé dans le droit routier a été formel :"personne n'as le droit de fouiller votre GPS ou votre téléphone a la recherche d'une fonction ou application interdite" , et je rajouterai , ni méme les douaniers! qui ont le droit certe , de fouiller votre véhicule , vos bagages , mais pas vos affaires privées :portefeuille , téléphone , ect, les fouilles au corps doivent s'operer dans des locaux adéquats avec un OPJ, pas au bord de la route par les gendarmes du coin..........en fait , seul un OPJ muni d'une commission rogatoire (donc nominative) a le droit d'introspection dans la shére privée et a la fouille et l'analyse de telephone , GPS et autres........

Petite précision : pour fouiller et perquisitionner, une commission rogatoire n'est pas obligatoire. Parmi les "gendarmes du coin" se trouvent des OPJ (officier de police judiciaire).
En droit français, le principe de vie privée et de propriété privée prime et est inscrit dans le bloc de constitutionnalité. Aussi, les fouilles et perquisitions sont parfaitement encadrées par la loi. Donc pour fouiller un véhicule, il faut soit une enquête pénale, soit une réquisition du procureur de la République qui doit préciser le lieu et le but du contrôle, ainsi que l'autorisation faite aux forces de l'ordre de procéder à une fouille des véhicules. Le tout est bien sûr encadré par un OPJ.
Ce sont des précisions "généralistes" mais l'esprit y est. Je vous fais grâce des textes...

* Dernière précision, dans certains cas d'enquêtes pénales, l'enquêteur doit demander l'autorisation de l'occupant des lieux pour pouvoir procéder à une perquisition ou une fouille.

[Olympmars83]

.......... , autant les vétements fluo et les grandes plaques on les aura ,

Pas d'accord sur ce point. On peut les faire changer f'avis : cf le Controle Technique, les feux de jour sur les voitures, etc...

[NICO15]

Nouveaux "rebondissements", je crois qu'il ne faut rien lacher :

[KFS-1]

suspention du retrait des panneaux... tentative de désamorçage du 18 juin?

quand a leur remplacement par des radars pedagogiques... 

[NICO15]

suspention du retrait des panneaux... tentative de désamorçage du 18 juin?

quand a leur remplacement par des radars pedagogiques... 

Oui, il y a de quoi rire (jaune quand même !!!)

[lechampenois]

Comme quoi  ... la majorité de Droite  n'étant pas d accord ca pousse tout de même a reculer une peut ... Certainement pour mieux sauter

[Piloux]

 

mais si vous avez regardés les infos de ce soir, ils seront bien enlévés!

DSK hannnnnnnnnn!!!!

[cpg]

 

c'est quoi ce lien ?

c'est pas un truc de sms d'info de sfr ça ?... 

[Happy_Wizard]

Nouveaux "rebondissements", je crois qu'il ne faut rien lacher :

[Mode JBT = ON]Pff... C'est nul leur truc: y a que 2 chiffres pour afficher la vitesse c'est pas avec ça qu'on va pouvoir étalonner nos compteurs... [Mode JBT = OFF]