Démarré par mick_cab, 26 Avril 2007 à 09:21:19
0 Membres et 1 Invité sur ce sujet
Citation de: S.RoyalOui sans doute.Depuis la loi de 2003 sur la lutte contre la violence routière, l'article L. 317-5 du code de la route sanctionne effectivement le fait de gonfler un moteur au-delà de la puissance maximale autorisée. Je suis favorable à cette mesure dans son principe. En effet, la sécurité d'une moto "bricolée" n'est pas toujours garantie, sans compter les nuisances sonores que ces bricolages entraînent souvent. En outre, quelle serait l'efficacité d'une réglementation qui bride la puissance des motos s'il était possible de la contourner sans risque d'être sanctionné ? Chaque règle doit exposer le contrevenant à une sanction : telle est mon approche, en ce domaine comme dans tous les autres.
Citation de: N.SarkozyOui.Le dispositif législatif et réglementaire me paraît aujourd'hui équilibré. S'agissant de votre exemple, l'objectif recherché est de dissuader la commercialisation d'équipements dangereux pour la sécurité routière, tant pour l'usager que pour les tiers. Je fais confiance à l'autorité judiciaire pour faire preuve en la matière d'une juste appréciation de chaque cas d'espèce.
Citation de: S.RoyalOui absolument.C'est vrai, la plupart des accidents impliquant des motards sont rarement liés à l'état même de leur moto. Cela s'explique dans doute par cette culture toute spécifique que l'on rencontre traditionnellement chez les motards, qui veut que la plupart soient attachés à leur moto et qu'ils en prennent soin. Toutefois, l'utilisation des 2RM connaît un tel essor que nombreux sont les nouveaux conducteurs qui n'ont pas cette culture et utilisent leur moto comme un simple moyen de se déplacer, surtout en ville. Une vigilance est donc nécessaire sur le bon état des véhicules.
Citation de: N.SarkozyOui.A supposer que les deux-roues motorisés connaissent moins de défaillances techniques que les autres véhicules, ce n'est pas une raison pour renoncer à cette obligation de contrôle qui va dans le sens de la sécurité des motards, mais aussi des autres usagers de la route.
Citation de: mick_cab le 26 Avril 2007 à 09:21:19Etes vous prêt au controle technique obligatoire pour nos belles !!!!!
Citation de: jms77120 le 26 Avril 2007 à 10:17:43la pompe à fric fonctionne à merveille et cette pompe..............................c'est nous du point de vue positif, cela refroidira peut etre des vendeurs peu scrupuleux de brèle dangereuse à prix d'or
Citation de: webamanu le 26 Avril 2007 à 10:11:57En voyant certaines réponses, je me demande si Ségo est pas pire que Sarko !
Citation de: motomag.comQCM et propositionsLes questions des motards en colère portaient sur trois thématiques principales : la prise en compte des 2RM, la politique de sécurité routière, la liberté de circuler. À chaque question, les interrogés avaient les choix de réponses suivant : « Oui absolument », « oui sans doute », « plutôt non » et enfin « absolument pas ». Certaines questions ouvertes laissaient le choix à des propositions sur la problématique donnée.Le 2RM moins négligé ?Chez certains candidats, des réponses surprennent. Ainsi, Ségolène Royal se positionne par exemple contre la baisse de la TVA sur les équipements de sécurité (casque, vêtements renforcés, etc.). Étonnant de la part de la candidate socialiste, à propos d'un impôt payé à la même hauteur par tous, quel que soit le revenu.Quant à Nicolas Sarkozy, nous sommes tentés de croire à une blague lorsque, à la question sur la pertinence de la multiplication des radars automatiques, il dit estimer que ce n'est pas une solution pour résoudre les questions de sécurité routière. Gonflé de la part de celui qui, idéalisant la « tolérance zéro », a été le principal promoteur de ces machines !Pour rester dans « l'humour », à lire Philippe de Villiers, nous avons l'impression qu'il va bientôt adhérer à la FFMC et être en tête de toutes les manifs...Arlette Laguiller (LO), François Nihous (CPNT), Dominique Voynet (Les Verts) et François Bayrou (UDF) ne se sont pas exprimés.Bien sûr, ce bon retour ne signifie pas que le prochain locataire de l'Élysée satisfera nos désirs. Mais constatons qu'avec les réponses précises qu'ils apportent, les présidentiables ne délaissent pas des utilisateurs de 2RM de plus en plus nombreux.
Citation de: maximitsu1986 le 26 Avril 2007 à 10:39:27Citation de: webamanu le 26 Avril 2007 à 10:11:57En voyant certaines réponses, je me demande si Ségo est pas pire que Sarko ! Peut-être un moyen de se mettre une autre catégorie de votants dans la poche ? une réponse à un mail de la FFMC n'engage à rien selon moi... Et Sarko sait qu'internet est extrêmement important, il s'en ai déjà beaucoup servi.
Démarré par pierre6110
Démarré par Killbabié
Démarré par Olympmars83
Démarré par polishglider
Démarré par Jawel
