Bon maintenant que j'ai pu rattraper le cour de la discussion
, je vais donner mon point de vue ( professionnel )
CDM je crois bien que tu mélange tout là.
En effet le délit de fuite est un délit puni d'une peine d'emprisonnement ( donc un délit ).
Maintenant cela ne concerne qu'un délit occasionné par une personne qui refuse de s'arrêter et prends la fuite.
Dans ton cas CDM, il n'y a aucun délit.
Le fait de percuter un véhicule n'est pas un délit ( sinon le moindre accrochage en bagnolle serait puni d'une peine d'emprissonnement
)
Tu comprends un peu mieux maintenant ?
Le délit de fuite au point de vue du code de la route peut être retenu pour un véhicule qui percute un piéton ou un autre véhicule de façon violente pouvant occasionner la mort ou la blessure de son ou ses occupants.
La le
délit est constitué car il y a des blessures volontaires ou involontaires occasionnées par l'auteur. Et si l'auteur ne prends même pas la peine de s'arrêter, le
délit de fuite peut être retenu.
A savoir qu'un automobiliste qui percute gravement un piéton mais qui s'arrête , descend de son véhicule et constate que le piéton est en train de mourir ou est très gravement blessé et remonte dans son véhicule afin de prendre la fuite, là dans ce cas là le délit de fuite ne peut pas être retenu car la personne s'est arrêté. Par contre on pourra lui retenir la non assistance à personne en danger.
Sinon pour les plainte ou main courante ( qui elle n'est qu'administrative sans aucune suite pénale ), il faut savoir qu'en effet on peut pas prendre tout et n'importe quoi non plus.
Imaginez la personne qui vient déposer plainte parce qu'elle s'est faite voler dans la nuit alors qu'elle dormait, son argent caché sous son matelas, par des extras terrestres. Et que cette personne nous précise que les extras terrestres sont arrivé par son poste de télévision avec la complicité de Jean Pierre Foucault mais que ce dernier n'a pas voulu passer à travers le poste de télévision pour ne pas laisser d'empreinte car on pourrait le trouver alors que les extras terrestres eux on ne connait pas leurs empreintes.
Rigolez pas c'est du vécu tout cela.
Franchement vous voyez le Policier prendre une telle plainte
Et surtout l'expliquer par la suite au Procureur de la République afin de savoir si on poursuit les extras terrestres et Jean Pierre Foucault
Forcément que l'on va pas prendre la plainte. C'est du temps de perdu ( donc de l'argent car on va monopolisé un collègue 1/2 heure pour des conneries ) et de plus faire patienter des personnes désirant déposer eux de réelles plaintes.
Voilà j'espère avoir été clair sur ce coup là
